快捷搜索:

人物故事

当前位置:金沙城中心 > 人物故事 > 金沙城中心游戏注册施琅为何背叛郑成功投降清

金沙城中心游戏注册施琅为何背叛郑成功投降清

来源:http://www.irgrl.com 作者:金沙城中心 时间:2019-09-29 19:22

收复台湾之后,朝廷发生了争执,有人主张放弃这个弹丸之地,而施琅从政治、经济、军事等角度据理力争。cXz历史春秋网

清军入台前后的法律制度

金沙城中心游戏注册 1

煮酒历史网网友发表于3894天 22小时 57分钟前来源:www.z9ls.com 标签:无

 特别感谢 煮酒历史网网友 的友情投稿

台湾自古即是我国神圣不可侵犯的领土。台湾历史上的法律制度在元朝以来,特别是清军入台之后,得到了很大的发展,当然这种发展是相对清朝以前而言的。必须 承认,即使在清朝,由于多方面的历史和人为因素,台湾的法律制度也是比较散乱的,是不完备的。当然这种不完备也反映出清政府在处理海疆的一些特别问题上, 尚缺乏经验,但是由于中国自古以来就是一个多民族国家,中央统治者在历史的沉埃之中也多少认识到搞好边疆问题和民族问题的重要性。值得一提的,清初统治者 在巩固和治理东北及西北边疆时也积累了一些经验,在处理少数民族问题上也制定数部法律,当然这些法律中有很多是针对少数民族特点的,侧面也反映了中央政府 对少数民族和边疆问题的重视。 背景:自康熙二十三年施琅入台后,当地土着法制疏松的局面已不存在继续的条件了。清军入台前,郑氏家族在台湾的统治范围也是很有限的,仅限于台湾西南部以及沿海的零星点状分布区内,虽也施行了一定的法令,但涉及面有限,而且很不规范,一定程度上也不利于其在台的统治。 郑氏集团降清后,清朝高层就是否留有台湾竟然发生了分歧,一方认为台湾是化外之地,不毛之地,不值得派兵留用;而施琅则上书康熙帝,言明台湾的重要经济地 位和丰富的物产,特别值得赞扬是,施琅作为一名带兵将领,有着丰富的作战经验和长远的战略眼光,指明了台湾的重要军事地位,而且并未附合朝中弃台的势力, 应当说施琅在维护祖国统一的历史上是有巨大功劳的。同时康熙帝能够听取施琅的进谏,也说明了其宽广的胸怀和异同常人的远见卓识。也不能否认,康熙帝统治开 始在处理边疆少数民族问题时即采取了一种俯视的态度,且于言语之中时常充溢不雅之间,上至皇帝上谕,下至普通官员谈话,皆不饰之。这就表明了清朝统治者在 制定其对台湾的法律制度上存在一定妄自尊大的态度和偏见。当然由于这种不良的心理状态及反映在法律上之后,也多少激起了一定的地方矛盾,而且由于“天朝上 国”观念的激发,闭关政策也应用于台湾,这是现今无法想象的。正是在这些分歧和矛盾中,也是清朝在台湾的一些法律制度具有了矛盾性。 台 湾被清朝统一后,中央政府的法律制度也应在台湾施行,而且根据台湾的特殊状况,清政府还颁布了一些特别法令,而且跨度几近整个清朝。由于台湾的地理位置和 所处时代,使其法制具有较以前所不具有的多样性。以下就辟如刑法、民法、行政法、经济法、海外贸易法、军事法和当地习惯法等方法进行讨论。 刑 法方面。康熙二十三年,即1684年,在施琅《陈台湾弃留利害疏》前后,中央政府也确立了“防台而治台”的控制政策,反映了清政府无知而又心虚的可笑心 理。清政府规定:严禁汉人进入“番地”,限制铁器入台;禁止携妻入台等。很明显,这几项简单的法令就是为 了阻断与台湾的联系,就是害怕“某种对清政府不利的事情”的发生。尽管禁海令一颁而再颁,然而“偷渡”的人数愈来愈多,仅从清政府官方的人口统计看,前后 最多时,人口竟增长了二十多倍,这是超出原住居民的人口增长限度的。可见其法令并未起到多少效果,不过倘若没有这些法令,相信人口会更多的移向台湾,因为 据清政府最初的统计只有万余人,而后来竟至20余万,两地之间的联系频繁可见一般。 清政府对海事刑事犯罪是以较《大清律例》加重处罚的,除了偷渡外,像走私也是要严惩的。台湾盛产硫磺,施琅也多次向康熙 提及,而硫磺可以用以入药。也可用以军事目的, 作为炸药制作炮弹等。清朝对此予以严禁,并处以重刑,但收效甚微。 康 乾时期,清朝刑律逐步完备。台湾也逐步纳入了清朝律令的统治之中。连横的《台湾通史》卷十二《刑法志》载:“台湾隶福建布政使之下,分设厅县,而寄其权于 巡道。乾隆五十二年,诏加按察史衔,以理讼狱。凡人民之赴诉者,先告代书,书其事,呈之厅县,定日召讯,判其曲直。 绅命妇可使家人代之,谓之抱告。不服 者,则控之府。不服,复控之道。然道控之案,每饬府再勘,唯重大者亲鞠之。道判不服,控之省。复不服,则控之京,谓之叩阍。天子不能亲听,命刑部与都察院 大理寺讯之,所谓三司会审也。路远费重,迁徙岁月,非有奇冤巨案,未尝至于京控也。” 台湾虽处岛国,方圆有限,但流徒之罪,依律执行,不过由于台湾与内地间隔台湾海峡,故“由鹿 门口配搭商船,对渡厦门。”“若命犯直解赴按察司审办,而盗犯则至同安县交收。逐程接递到省,定地 咨发配。” 对 于人民群众的反抗活动,清政府依然加以全力镇压,而且由于狭隘的民族情绪,对台湾地区的镇压活动也异常迅猛。归结起来,仍是维护封建皇帝统治和君主专利, 也没有因台湾的回归而对台湾的人民起义予以宽容,而且随着清朝历史的发展,台湾人民起义有愈加增多的趋势,这应是与清政府的统治愈加腐化相对应的,而对人 民起义污蔑为“叛乱”却一直未变。台吏高其棹疏报:“台湾水连沙等社凶番,自康熙六十年朱一贵作乱后,不纳赋饷,肆行劫掠。臣令台道吴昌祚等率兵,番壮分 路裹粮进剿,擒首恶骨宗等,各 相继归诚。”可见人民的反抗乃因“赋饷而起”。又有闽抚赵国麟奏:“台湾北路大甲两番残害官兵,经总兵吕瑞麟、道员倪象恺 已将胁从等社抚定,续有凤山县南路奸民聚众伤兵,经提督王郡追剿解散。其大甲西番土官率令全社就抚”。 民法方面。清军入台后,在朝廷 中产生了弃台的争论,靖海将军施琅上《陈台湾弃留利害疏》,又上奏请减赋税:“然在郑氏当日,自为一国之用,因其人地,取其饷赋,未免重科。”于是奏定上 田每甲征谷八石八斗,上园五石;中田七石四斗,中园四石;下田五石五斗,下园二石四斗。与荷兰统治时期和郑氏统治时期,均有所下调。然而由于“台湾全郡尽 属沙壤,地气长开不降……台湾沙地。每岁夏秋大雨、山水奔泻,冲为涧壑,流沙 积、塾田多为荒壤”,许多大臣也指出台湾赋税重于内地,终于在雍正九年将赋 税政策予以下调:“诏以台土田自七年开垦及自报升科者,改照同安则例,化一甲为十亩三分有奇,计亩征银,仍代以粟。每银三钱六分折粟一石,粟一石折米五 斗。至乾隆时期又“以同安科则过轻,应将台地新垦之田园,按照台湾旧额输纳”。又因“朕念台民远隔海洋,应加薄赋,以昭优恤。除从前开垦田园,照依旧额, 毋庸减则外,其雍正七年以后报垦之地,仍遵雍正九年奉旨之案办理,其已照同安下则征收者,变不必再议加减。至嗣后垦辟田园,令地方官确勘肥瘠,酌量实在科 则,照同安则例,分别上中下,定额征收,俾台民输纳宽舒,以昭加惠边方之至意。” 至于土地的所有制形式,从下表大概可以简单看出。 名称 形式 国有 官庄、屯田等 地方所有 地方出钱,农民出力,业户、垦户、佃户 农民所有 小结首、大结首 婚姻法方面: 清 政府也做出了一些特别规定,比如“不准携眷赶台”,“汉番不能通婚”等不合理的法令,而且同禁海令一起都阻碍了台湾经济的发展,而且也不利于当地的稳定, 同严禁移民偷渡的法令一样,也逐渐被废弛,因为毕竟是不得人心的。当然其时的婚姻立法就不如现今的法律了。同时康熙年间还驱逐无妻室和产业的居民。根据 《康熙二十二年台湾编查流寓六部处分则例》规定:“台湾流寓之民,凡无妻室产业者,应逐回过水,交原籍管束。” 清朝入关后,就是否可 以移民台湾是明令禁止的。但是,郑氏集团在移民台湾的问题上起了重要的作用。例如1661年郑成功率领十七镇近四万人进军台湾;其子郑经自1664年(即 康熙三年至1681年共计三次移民一万余人,而且其中包括三千余降于郑氏集团的清军,当然,对于这些降兵,按大清律是斩立决的,加上又去了台湾,这刑罚要 受的就重了,不过这些被迫移民台湾的清军却被予以优待,《台湾外纪》载:“清军弱兵将士二千余人载过台湾,分配屯田。”1654年和1661年清政府下令 禁海令,并下了“迁海令”令江南、浙江、福建、广东居民生活受到很大影响,很多人困于生计。郑成功在获悉这个事情之后,“驰令各处收沿海之残民”。当然而 在移民过程中,也夹杂着一些贩卖沿海地区妇女台的事情。就移民方式而言,主要有明走和暗走两种,所谓明走,一是伪造官府照 ,可见伪造护 照,过关古已有之;二是买通有关官员和负责守关口的兵勇;至于暗走,则包括,夹杂入商船中混装为水手,或杂入兵船或直接由专人负责乘小舟横渡台湾海峡。不 论是明走还是暗走,都是“偷渡”按清军入台之后的律令,都是严惩不贷的。清政府“不准内地人民偷渡。如拿获偷渡船只,将船户 分别治罪,文武官 处,兵役 治罚。”“如有充当客头,在沿海地方引诱偷渡之人,罚为首者充军;从者杖一百、徒三年,互保般户及歇窝知情 者杖一百、枷一个月体做法人 杖八十,逆回原籍;文武官失察分别论处。“沿海村镇有引诱客民过台数在三十人以上者,壮者新疆为 ,老者烟瘴充军。”对于私罪或失职官吏依法处以降职、革职处分,“无照人民过台,口岸失察之官,照人数分别降调,隐匿者革职。” 清政 府对移民台湾的问题上态度多次反复,时禁时除,直至1875才正式废除“禁止渡台”的法令。整个清朝统治时期,东部沿海人民屡屡渡台,禁而 不止之势原因概而有三:一是清朝时沿海平原夹杂丘陵,人口较稠密,人均耕地本来面积就不多;其二,在封建社会末期的清政府政治统治相当腐败,赋税过重,民 难聊生,加上大地的兼并之风,其民生也难矣;其三,台湾地广人稀,土地肥沃,一岁之获,数倍中土,同时清政府对台的赋税相对较少,且政治统治相对宽松。与 沿海相比具有很大的可比性。 行政法方面。台湾的职制度建立较晚,在郑成功攻台之时,改台湾名为车都,设承天府和天兴、万平二县,设立 了安抚司于澎湖。清军入台后,设一府三县,隶属福建省。后又因朱一贵起义,“设巡视台湾御史满、汉各一人”以“监察行政”。入台官员因入台湾也享有其他一 些地方官员不有的一些待遇,如:“雍正七年,议准台湾道、府、同知、通判、知县到任二年,会该督抚于闽省内地拣选贤能之员,乘北网之时,令其到台,与旧员 协办。半年之后,令旧员乘夏月南风之便,回至内地补用。政绩优着者准加级,称职者准加一级,以示鼓励。十二年,总督郝玉麟奏准,调台官员四年逾四十无子一 准其携眷赴任。夫台湾为海疆重地,而官吏俸禄甚轻,旧制,分巡道年六十二两四分四厘知府同禄,台防同知四十两王钱五分六厘,知县二十七两钱九分,县丞二十 四两三钱二厘,巡检十九两五钱二分,实不足以资衣食。乾隆八年,奏旨增加养廉。于是分巡道一千六百两,知府同禄,台防同知五百两,台湾知县一千两,他县八 百两,县丞巡检各四十两。” 在台湾为清朝设置一府三县之后,又有所变更,至光绪时,奕 、奕 、李鸿章为上疏指出:”台湾为 洋框 要,延 千余里,民物繁富。通商之后,今昔情形,迥然不同,宜有大员 扎控制。若以福建巡抚改为台湾巡抚,以 成,似属相宜,恭候钦定。如 允,所有 一切事宜,应由该督抚详细酌议,奏明办理。”诏曰可。于是设之府、一州、三厅、十一县。后经又设台湾省,刘铭传为巡抚。 经济贸易法方 面。清军入台,既是政治上的统一,又是对海峡两岸经济的发展有着积极作用,然而愚昧的清朝统治者只注意到了政治上的统一,却对海峡两岸经济的发展漠不关 心。对海峡两岸之间的贸易横加阻断,明明是一个日趋开放的世界,清政府却只顾坐拥庞大家业,不知扩宽视野,也要设立禁海令,严禁海峡两岸的交往贸易。至于 顺治时期禁海,尚可加郑成功独占台湾的事实以充“禁海”原因,至于清军入台之后,却仍然“禁海”,实在是对自己的黑暗统治太有自知之明了——实质上就是为 了避免“民变”。故而自清初即有“山东、江、浙、闽、广海滨居民尽迁于内地,设界防守,片板不许下水,粒货不许越疆”1,限制大陆渡台航线、限制铁器、竹 材进出口等消极法令。但终于于乾隆四十九年和五十七年,开放了鹿港与泉州蚶江之间的航线以及淡水河口与泉州蚶江及福州五虎河间对口通航。至于生铁的开采直 到了光绪年间方才准许从福建漳州进口。 无论清政府如何限制,台湾与大陆之间的贸易一直都在断断续续在朝廷。郊——台湾的这种商人团体就遍地可寻,以台南三郊为大,他们“各拥巨资,以操胜算。南至南洋,北及天津、牛庄、烟台、上海,舳舻相望,络绎于途”2。 然 而清政府的持续腐化,在第一次和第二次鸦片战争后,根据中国与各列强即英、美、法等签定的《中英南京条约》、《中美望厦条约》、《中法黄埔条约》、《中英 天津条约》、《中法北京条约》等条约中,隶恬台湾的台湾府域和淡水被迫开埠。后又根据英国海关税务司的要求,开鸡笼、打狗二埠。且四埠税收由税务司统一管 理,清政府无权过问干涉。在不平等条约的掩护之下,形形色色的外商进入台湾,带来了新奇古怪的商品和鸦片,他们装满刚刚训练出来的管理手段和滴着人血之资 本,纵横于台湾,而台湾本土郊商却一蹶不振,台湾的对外进出口贸易竟为外同人所控制。根据台湾律例,樟脑属官营,严禁私人贸易,而英国人却以武力为后盾, 强迫清政府承认废止樟脑官营,准洋商领照前往内地买办。 台湾丰富的矿产资源是其对外贸易的重要物质基础,然而清政府没有好好珍惜,结 果反被外国的殖民主义者大肆利用,并成为对抗清政府的军费。在处理海外贸易的问题上,与清政府成鲜明对比的是郑氏家族。郑芝龙时期就大力向日本等国出口产 品,以致被认为是荷兰东印度无可奈何的敌人。郑经统治时期,英方每年段向郑氏集团缴纳3%的关税,并运来台湾所需货物,而郑氏集团终于在被清政府收编之 后,台湾环境骤变,加上台湾土地因大力开发日趋紧张,英国商人被迫暂时关闭了驻台商馆。 清朝的法律体系总体上是一种封闭型对台湾的法 律也同样如此,尽管对台湾有一些特别法,而且这些特别法表现在刑法上是偏重于内陆,在民事法上略轻于内陆,当然这是一种动态的过程,同郑氏集团相较而言, 从其法律体系和法律具体制度都具有进步性,比如采取较宽舒的赋税政策,当然这个问题也要辩证地看,因为一定程序上也只是清朝统治者为表现其“爱民”的特 点,而且在移民、贸易法规上存在着严重错误和空缺,为外国的殖民主义者保存下了一个物产丰富的原料市场。在清朝的台湾法律日益复杂之际,也产生了一新问 题,比如法律冲突问题,清律曾明令严禁携眷入台,当然这个法令也包括官吏在内。一些驻台官员年逾四十而无子,为此乾隆十二年,闽浙总督郝玉麟奏准如遇上述 情况准官吏携眷赴台。这反映出清政府还是懂得在适当的范围之内就法律之间的冲突作出一定的协调,毕竟台湾的法律在执行上与内地有些区别,一定程序上也反映 了清朝立法者已具有了一些辩证立法主义思想,而且不管如何,清朝毕竟把台湾纳入了自己的法律体系,这毕竟是一种政治上、法律制度上的进步。国家的统一,才 有法律制度的统一;而法律制度的统一,更离不开国家的统一。法律的是祖国统一的重要组成部分,没有祖国的统一,就没有祖国法律的统一。祖国法律的统一,是 辩证的统一,并非绝对的统一,而是相对的统一,这种统一是建立在包括广大台湾人民在内的全体中国人民的最广泛的利益基础之上的,是反映当前最先进生产力水 平的,也必然是中国先进文化的重要组成部分。 同时,清政府也未完全清楚地认识到台湾的重要地位,包括在政治、经济贸易上的特殊地位。 至于政治上的地位,则是海防重要性的地位,这一点清政府虽有所认识迟缓,但好歹采取了不少法律制度,清朝法律对外来的侵略也发挥了台湾的应有地位,只是习 惯上的不习海战的错觉。使中国的海军事业并未及时发育起来。由于清政府在经济贸易上的法律制度飘乎不定,不时变化,对台湾的贸易优势也多有停停滞,海禁的 法令的颁布一方面阻断了与大陆的正常贸易关系,一方面也不利于台湾经济的发展,但也迫使台湾人开始进一步向南洋扩展商业范围,或迁居东南诸岛,也是古代贸 易史的重要一环,使台湾的经济和政治价值得以凸现。毕竟是清政府的禁海令使得经济长时期得不到快速发展,也就给了我们加快两岸三通步伐,加速两岸经济互动 与交流,形成一个两岸经济共同繁荣发展的良好局面,这也就为两岸统一打下良好的经济基础,当然两岸的司法沟通与交流对于两岸经济的共同繁荣是有保证其稳定 快速发展的意义的,在这样一个良好的法律保证基础上,加上民族意识共同性,一个趋于政治统一的在中华经济圈是很容易起来的,而且这应是两岸统一的非常重要 的因素之一。 对于海禁于台湾和南洋之地,康熙皇帝解释说:“先因海寇,故海禁不开为是。今海氛廓清,更何所待。”3可见海禁是以“禁 ”、“防”、“寇”。至于迁海令则是以“迁”去“防”,以“迁”而“避”。清朝官员房星曜在任侯补通判时上言议道:“尽迁其民入内地斥为空境,划地为界, 仍后海禁,犯者坐死。破岛上穷寇,内援既断,来无所掠,如婴儿绝粒,立即饿毙矣。”而清朝迁海令也明确反映了这一思想,这虽然做一日和尚撞一天钟得台湾因 与大陆的贸易往来受到限制。使之不会长时安然从大陆获得多种物货以久据台湾,而且也有避免沿海一些有所富裕之地不为兵战而受摧残之多种意图,但实际上,清 政府的算盘并未打好,结果是迫使台湾商人与日本、英国、东印度各国南洋大行贸易之道,而大都财政收入减少,人民生活困难,海防空虚,田地荒芜。出于这些原 因,加上一些开明王族和大臣要员的劝谏,1683年12月清廷决定:“今海外平定,台湾、澎湖设立官兵驻扎,直隶、山东、江南、浙江、福建、广东各省,先 定海禁处分之例,应尽行停止。”可见康熙朝时的海外政策概与海防危胁有关,一旦克台灭郑,即大谈“当以国计民生为念”之道理,否则又是“恐水症”,意不习 水战之理。三藩灭后虽欲取台湾统一中国,但是由于“不习水战”。“重臣宿将,至于道路之口,言海可平者无一焉。”4以放于闽浙总督竞上曾疏题清“以荷兰为 先锋,攻克两岛,然后合攻台湾还荷兰。”而台湾的内乱也为康熙果断决定由施琅率兵攻台提供了重要条件。康熙帝认为:“每以汉人为难治,以其不能一心之故 ”,以为“海外有吕宋、噶喇巴等处,常以汉人,自明代以来有之,北即海贼也,而且“台湾之人时与吕宋地地方人互相往来”,应该“予为措置” 5,而统治者康熙又因此怕海外贸易祸及统治安全,于1717年禁止往南洋贸易,以避免台湾等地汉洋勾结,威胁其统治,宁愿少得一些海外贸易税收,人民生活 困难一点。 可见,清军入台之后,清政府对台的贸易法律制度在禁与不禁之间徘徊,反映了清政府举棋不定的状况,当国内倡废海禁之声高 时,则开海禁,以利民生,强国力;但当贸易量增,人口流动频繁时,又恐“祸起贸易”,于是实行海禁,总之,是为了维护清政府自身的统治,是为了在有限的空 间里实行一种对康熙等皇帝来说有些为难的中庸之举,海禁不利国不利民,开海禁利民而似不利统治,于是就变求发展,以变以“安心”,结果没有发展好,心也没 有安得了,可谓放了几声空炮,招来了一群“狼”。因而在确定清军入台之后对台湾的海贸总体规划的定性是“有宽有严的限制性,不完全性的海贸政策。 1夏琳《闽海纪要》卷上 2连横《台湾通史》卷十二 商务志 3《清圣祖实录》卷一一六 4李光地:《榕村全集》卷三《吴将军行间遇后序》,道光九年刻本。 5《实录》卷270 参考书目: 1、《台湾府志》中华书局。 2、《台湾通史》商务印书馆。 3、《台湾外纪》 4、陈碧笙《台湾地方史》 中国社会科学出版社1990年版 5、王之晨《清朝柔远记》 中华书局。 6、蓝鼎元《平台纪略》 7、马汝珩 马大正 主编《清代边疆开发研究》1990.11版 8、万明着《中国融入世界的步履——明与清前期的海外政策的比较研究》社会科学文献出版社 2000.3版 9、周力农《清代台湾的土地制度和租佃关系》《清史论丛》第七辑

金沙城中心游戏注册 2

金沙城中心游戏注册 ,台湾是中国的一部分,无论是谁。只要维护两岸统一,就会名垂青史,受到中华民族的爱戴。 谈到海峡两岸的英雄人物,人们会对驱除荷兰殖民侵略者、收复台湾的 油然而生敬意,而对于平定台湾的传奇人物 大将军则知之不多、不深。读完安然所著《 大将军——平定台湾传奇》,掩卷而思,一个完整、真实和高大的施琅形象在我的脑海里浮现。 施琅,生长在明清之际,各种社会矛盾错综复杂。这使当时各种人物的抉择颇伤脑筋,同时,也使得后人研究这段历史时感到扑朔迷离,难以准确把握。安然摆脱了所谓正统观念。对施琅反复多变的前半生,给予了恰如其分的定位。 施琅的多变,是应时而变。一变:1646年,郑芝龙见清兵席卷中原,南明政权大势已去,率心腹部将500人,分乘5艘战船抵达福州投清。其中包括施琅。二变:1649年,担任 总兵的施琅在广东陷入绝境之际,出人意料地得到 的礼遇。于是,他就跟随 走上了反清复明的道路。他的部将数千人成为郑成功的重要力量。施琅为郑成功献计献策,并亲身参与袭取厦门,立下卓著战功。三变:由于郑成功与施琅个性反差、矛盾激化,造成施琅的父兄被杀。施琅遂离开郑成功,第二次降清。安然的评价是公允的:施琅第二次降清,属于被逼上梁山,谈不上个人品质问题。主要原因在于郑成功盛怒之下,轻率地错杀施琅的父亲弟弟,才导致施琅这样一位杰出的海军将领投入清军的怀抱。 评判一位历史人物的功过,是不能夹带个人感情色彩的。事实证明,施琅正是由于降清,才担当重任,充分地施展才能,成就丰功伟业。康熙元年七月,清政府提拔施琅为福建水师提督,率领官兵一万人左右。从此, 组建了第一支水师部队。施琅成为中国历史上第一位水师提督。 施琅的首步妙棋是一举攻下郑氏集团经营多年的厦门、金门二岛。康熙二年四月,施琅率快艇20多艘,从海门突袭郑军,打死打伤200余人,活捉参将黄九等20余人,鼓舞了将士的士气。施琅善于准确地判断形势,及时调整战略战术。十月,施琅率军先后攻下郑军苦心经营多年的厦门和金门。同时,他注重分化瓦解郑军,并收到了奇效。先是,郑军都督杜辉率领将领102名、兵丁1096名、战船62艘,向清军投降。接着,威远将军翁求多率领6万多兵民降清,成为郑军投降规模最大、人数最多的一次。然后,留守铜山的黄廷臣率家属及官兵3万多人降清。 郑军只剩下台湾及周边的澎湖等若干岛屿。郑经全力经营台湾,进入「明郑时代」的繁荣。康熙三年,郑经把郑成功命名为东都的台湾,改名为东宁,以台南为行政中心。引进大陆的坊里制,建立地方行政系统。台湾自为一体,形成割据形势。 在割据、还是统一问题上,施琅表现出非凡的远见。康熙三年六月,水师提督施琅认为:「郑经遁台湾,若不早为扑灭,使其生聚教训,而两岛必复为窃据。当乘其民心未固,军情尚虚,进攻澎湖,直捣台湾。庶四海归一,边民无患。」在 ,施琅成为提出进攻台湾、彻底解决台湾问题第一人。 施琅的见解得到清政府的认同,施琅得到清政府的器重。康熙三年七月十八日,清政府授施琅为右都督,并任命他为靖海将军。进攻台湾的统帅,授予专征大权,领兵进攻台湾的郑军。然而,不久清政府改变了对台湾郑氏政权的策略,改武力征战为招抚,没有收到任何效果。再加上平定「三藩之乱」,清政府不得不把台湾问题搁置下来。 康熙二十年正月,郑经病逝,由郑经的次子郑克塽继位。此后,台湾郑氏集团日益腐败,军心涣散,政局动荡不安,民不聊生,饿殍遍地。这个割据政权已经丧尽民心,成为台湾和大陆沿海地区人民灾难的祸根。郑氏集团中掌握实权的侍卫大臣冯锡范从私利出发,拒绝清政府的招抚政策,勾结日本对抗清政府,企图成立所谓「台湾国」,实际上把台湾郑氏集团推向了灭亡的深渊。 台湾郑氏集团的错误决策,促使清政府坚定了出兵台湾的决心。康熙二十年七月二十八日,康熙任命施琅为福建水师提督总兵官,加封太子少保衔,命令他「到日即与将军、总督、巡抚、提督商酌,克期统领舟师进取澎湖、台湾」。施琅启程离京前,康熙专门设宴为他饯行,叮嘱道:「尔至地方,当与文武各官同心协力,以靖海疆。海氛一日不靖,则民生一日不宁,尔当相机进取,以副朕委任之至意。」施琅肩负 的重托。 经过精心筹划,康熙二十二年六月十四日,施琅率清朝水师2万多人,各种战船236艘,驶出铜山港,向澎湖进发。六月二十二日,施琅下令,清朝水师排成「五点梅花阵」,对澎湖发起总攻。经过激战,清军击沉和俘获郑军大小战船近200艘,打死郑军将领300多名,打死郑军12000多名。澎湖郑军官兵5000多人投降。63岁高龄的施琅挥师渡海作战,指挥有方,奖惩严明,以较小的代价,全歼郑军主力,展现出非凡的毅力和智谋。 更难能可贵的是,施琅对于台湾,采取了与厦、澎截然不同的方针。为了实现平定台湾郑氏集团的计画,他决定采取攻心策略。他主动探望俘虏的郑军,优待降军和俘虏,积极瓦解郑军。他向郑军将士宣布:我率兵出征,乃为朝廷收复所失之地,非为图报私仇也。杀我父弟的仇人郑成功早已死去,我施琅断不会报复。我不仅不会杀台湾人,如果郑氏肯投降,我也不杀,而且要保奏他们继续为官……各自决定去留,绝不为难;愿意留在清军中效力的,表示欢迎,并与清军士兵同等的饷粮;不愿投军的,即发给银米,派船送走。施琅的政策,得到郑军将士的欢迎。郑军将士到处宣传,「施琅不会妄杀一人,只要投降,即可受到优待。」这种宣传收到了良好的效果。「台湾民众莫不解体,惟恐王师之不早来」。 施琅的攻心策略果然奏效。康熙二十二年闰六月初八,郑克塽派遣郑平英等人赴澎湖施琅军中献表请降。郑氏集团决定放弃抵抗,归降清朝。康熙二十二年八月十三日,施琅终于踏上宝岛台湾鹿耳门,受到台湾军民的热烈欢迎,实现了毕生的愿望。施琅的招抚获得成功,兵不血刃,完成大陆台湾的一统。康熙欣喜地赋诗日: 万里扶桑早挂弓,水犀军指岛门空。 来庭岂为修文德,柔远殊非黩武功。 牙帐受降秋色外,羽林奏捷月明中。 海隅久念苍生困,耕凿从今九壤同。 施琅在台湾开垦土地,兴修水利。开展贸易,举办教育,减轻赋税,「十年生聚,十年教诲,市井乡都诗书振响,少习长成,甲科辈出;而武职戎功。又指不胜屈」。 正如安然在《施琅大将军——平定台湾传奇》所说:施琅兵不血刃进据台湾,不仅节省了大量物力和财力,而且使台湾民众免于兵火的蹂躏,广大百姓的生命财产免受损害,有利于清政府对台湾的治理及台湾的经济发展。还应当补充的是,施琅不仅完成了祖国统一,而且开辟了一种全新的统一模式。

  • 专注于中国古代历史

核心提示:三变:由于郑成功与施琅个性反差、矛盾激化,造成施琅的父兄被杀。施琅遂离开郑成功,第二次降清。安然的评价是公允的:施琅第二次降清,属于被逼上梁山,谈不上个人品质问题。

康熙权衡利害关系,最后采纳了施琅的意见,决定留住台湾,他说:“台湾弃取,所关甚大。弃而不守,尤为不可”cXz历史春秋网

台湾是中国的一部分,无论是谁。只要维护两岸统一,就会名垂青史,受到中华民族的爱戴。

  • 专注于中国古代历史

谈到海峡两岸的英雄人物,人们会对驱除荷兰殖民侵略者、收复台湾的郑成功油然而生敬意,而对于平定台湾的传奇人物施琅大将军则知之不多、不深。

康熙二十三年四月,康熙将台湾再次納入中国版图,设台湾府与台湾、凤山、诸罗三县,隶属福建省。同时,设官兵镇守并且治理。台湾设巡道一员、总兵官一员、副将二员,兵8000人;设澎湖副将一员,兵2000人。cXz历史春秋网

读完安然所著《施琅大将军——平定台湾传奇》,掩卷而思,一个完整、真实和高大的施琅形象在我的脑海里浮现。

  • 专注于中国古代历史

施琅,生长在明清之际,各种社会矛盾错综复杂。这使当时各种人物的抉择颇伤脑筋,同时,也使得后人研究这段历史时感到扑朔迷离,难以准确把握。

中华大统一的局面形成了,清政府为了促进台湾经济的发展,从康熙、雍正到乾隆都采取了一系列有力措施。cXz历史春秋网

安然摆脱了所谓正统观念。对施琅反复多变的前半生,给予了恰如其分的定位。

  • 专注于中国古代历史

施琅的多变,是应时而变。一变:1646年,郑芝龙见清兵席卷中原,南明政权大势已去,率心腹部将500人,分乘5艘战船抵达福州投清。其中包括施琅。二变:1649年,担任清朝总兵的施琅在广东陷入绝境之际,出人意料地得到郑成功的礼遇。于是,他就跟随郑成功走上了反清复明的道路。

大力推行垦荒政策。一是组织在台清军参加垦荒。施琅的一个参将陈致远就“募佃开垦田园二万余亩”。二是招徕流民。原来,福建省人民大多在春时往台耕种,秋时回籍。康熙五十一年,清政府允许内地知县对去台之人发给执照,文武官员验照放行。雍正十年以后,清政府则允许去台之人携带家眷。这就促使台湾人口激增,到了乾隆年间,去台湾定居的东南沿海各省人民达数十万之多。追至嘉庆十六年,在台汉民已逾200万。这些移民将大陆上先进的铁制耕具和生产技术带到台湾,同当地汉人、高山族人民一起掀起了开发台湾的新高潮。以台湾府为例,在郑氏统治时期,全府田园总数为18753甲;在康熙二十四年至雍正十三年的五十一年间,共开垦田园34400甲;在乾隆五年至九年,又增垦2850甲。台地日辟,生齿日繁,人烟辐辏,市摩渐兴。cXz历史春秋网

他的部将数千人成为郑成功的重要力量。施琅为郑成功献计献策,并亲身参与袭取厦门,立下卓著战功。三变:由于郑成功与施琅个性反差、矛盾激化,造成施琅的父兄被杀。施琅遂离开郑成功,第二次降清。

  • 专注于中国古代历史

安然的评价是公允的:施琅第二次降清,属于被逼上梁山,谈不上个人品质问题。主要原因在于郑成功盛怒之下,轻率地错杀施琅的父亲弟弟,才导致施琅这样一位杰出的海军将领投入清军的怀抱。

兴修水利。康熙年间,台湾府所属各县广泛兴修水利,取得了很大成绩。如诸罗县就曾修破70、圳5,“蓄泄三年之间,田谷倍获”cXz历史春秋网

评判一位历史人物的功过,是不能夹带个人感情色彩的。事实证明,施琅正是由于降清,才担当重任,充分地施展才能,成就丰功伟业。

  • 专注于中国古代历史

康熙元年七月,清政府提拔施琅为福建水师提督,率领官兵一万人左右。从此,清朝组建了第一支水师部队。施琅成为中国历史上第一位水师提督。

减轻台湾人民的负担。康、雍、乾时期,清政府采取了一些措施,以减轻台湾人民的负担。首先,减免赋税。台湾在荷兰殖民者和郑经统治时期赋税繁重:“上则年征谷十八石,中十五石六斗,下十石二斗”;康熙时减为:上则田年征粟八石八斗,中则田七百四斗,下则田五石五斗;雍正时再减为:上则田二石八斗,中则田二石二斗,下则田一石九斗。乾隆时更多次下令,对台湾“应加薄赋之恩”,同时采取了一些相应的措施,其中包括把施琅后代每年在澎湖倚势得的1200两规礼银予以废除。其次是减少丁银。郑经统治时期,“每一丁年征银六钱。本朝征额每一了年四钱七分”;再次是降低物价。康熙二十二年,即台湾未归附大陆之前,台湾米“每石某银五两”。归附大陆的第二年,台湾“百货俱贱”,“谷价每石二钱”。康熙二十五年,“上好白谷,每石一钱六分”。cXz历史春秋网

施琅的首步妙棋是一举攻下郑氏集团经营多年的厦门、金门二岛。康熙二年四月,施琅率快艇20多艘,从海门突袭郑军,打死打伤200余人,活捉参将黄九等20余人,鼓舞了将士的士气。

  • 专注于中国古代历史

施琅善于准确地判断形势,及时调整战略战术。十月,施琅率军先后攻下郑军苦心经营多年的厦门和金门。同时,他注重分化瓦解郑军,并收到了奇效。

康、雍,乾时代,台湾的农业、畜牧业和手工业都有了很大的发展。雍正年间,“上田一甲收谷百石,中七十石,下四十石”,每年稻米产量达七八百万石之多。桑棉种植十分普遍和兴旺,“鸡豚之畜数倍内地”。手工业。尤其是制糖业更得到了迅速的发展。在康熙年间,台湾三县“植蔗为糖,岁产五六十万”。每篓合一百七八十斤,总产量一亿多斤,不仅销售沿海,进人京津,而且远销国外。因此,史称台湾“糖谷之利甲天下”。cXz历史春秋网

先是,郑军都督杜辉率领将领102名、兵丁1096名、战船62艘,向清军投降。接着,威远将军翁求多率领6万多兵民降清,成为郑军投降规模最大、人数最多的一次。然后,留守铜山的黄廷臣率家属及官兵3万多人降清。

  • 专注于中国古代历史

郑军只剩下台湾及周边的澎湖等若干岛屿。郑经全力经营台湾,进入“明郑时代”的繁荣。康熙三年,郑经把郑成功命名为东都的台湾,改名为东宁,以台南为行政中心。引进大陆的坊里制,建立地方行政系统。台湾自为一体,形成割据形势。

随着农业、手工业的发展,台湾社会也出现了资本主义萌芽。康熙时期,在制糖业中就出现了“雇募人工”的手工工场,以后又出现了先付钱后取货的资本主义经营方式,即国家包买商。他们“于新谷未熟,新油。新糖未收时给银先定价值,俟熟收而还之”。cXz历史春秋网

在割据、还是统一问题上,施琅表现出非凡的远见。康熙三年六月,水师提督施琅认为:“郑经遁台湾,若不早为扑灭,使其生聚教训,而两岛必复为窃据。当乘其民心未固,军情尚虚,进攻澎湖,直捣台湾。庶四海归一,边民无患。”在清朝,施琅成为提出进攻台湾、彻底解决台湾问题第一人。

  • 专注于中国古代历史

施琅的见解得到清政府的认同,施琅得到清政府的器重。康熙三年七月十八日,清政府授施琅为右都督,并任命他为靖海将军。进攻台湾的统帅,授予专征大权,领兵进攻台湾的郑军。

由于各项事业的发展,台湾与内地的联系与往来不断加强。清朝政府允许沿海地区的百姓浮海贸易,同时还对“捕鱼虾小船及民间日用之物并湖口贸易,悉免其出税”。因此,海上贸易十分盛行,地区也相当广泛,“北至宁波、上海、天津、锦州,南至粤东,对渡台湾,一岁往来数次”。进行贸易的商品种类繁多,据记载:台湾“海船多漳泉商贾贸易,于漳州则载丝线、漳纱。剪绒、纸料、烟、布、席草、砖瓦、小杉料、鼎铛、雨伞、柑。袖、青果、桔饼、柿饼;泉州则载磁器、纸张;兴化则载杉板。砖瓦;福州则载大小杉料、于笋、香菇;建宁则载茶。回时则载米、麦、寂豆、黑白糖、锡、番薯、鹿肉,售于厦门请海口。载糖、靛、鱼翅至上海,小艇拨运姑苏行市,船回则载布匹、纱缎、桌棉、凉暖、帽子、牛油、金腿、包酒、惠泉酒。……关东贩卖乌茶、黄茶、绸缎、布匹、碗、纸、糖、面、胡椒、苏木,回日则载药材、瓜子、松子、棒子、海参、银龟、蛏干”。通过贸易往来,互通有无,有力地促进了台湾和大陆经济的迅速发展。

然而,不久清政府改变了对台湾郑氏政权的策略,改武力征战为招抚,没有收到任何效果。再加上平定“三藩之乱”,清政府不得不把台湾问题搁置下来。

1/2 12下一页尾页

康熙二十年正月,郑经病逝,由郑经的次子郑克塽继位。此后,台湾郑氏集团日益腐败,军心涣散,政局动荡不安,民不聊生,饿殍遍地。这个割据政权已经丧尽民心,成为台湾和大陆沿海地区人民灾难的祸根。

郑氏集团中掌握实权的侍卫大臣冯锡范从私利出发,拒绝清政府的招抚政策,勾结日本对抗清政府,企图成立所谓“台湾国”,实际上把台湾郑氏集团推向了灭亡的深渊。

台湾郑氏集团的错误决策,促使清政府坚定了出兵台湾的决心。康熙二十年七月二十八日,康熙任命施琅为福建水师提督总兵官,加封太子少保衔,命令他“到日即与将军、总督、巡抚、提督商酌,克期统领舟师进取澎湖、台湾”。

施琅启程离京前,康熙专门设宴为他饯行,叮嘱道:“尔至地方,当与文武各官同心协力,以靖海疆。海氛一日不靖,则民生一日不宁,尔当相机进取,以副朕委任之至意。”施琅肩负清朝的重托。

经过精心筹划,康熙二十二年六月十四日,施琅率清朝水师2万多人,各种战船236艘,驶出铜山港,向澎湖进发。六月二十二日,施琅下令,清朝水师排成“五点梅花阵”,对澎湖发起总攻。

经过激战,清军击沉和俘获郑军大小战船近200艘,打死郑军将领300多名,打死郑军12000多名。澎湖郑军官兵5000多人投降。63岁高龄的施琅挥师渡海作战,指挥有方,奖惩严明,以较小的代价,全歼郑军主力,展现出非凡的毅力和智谋。

更难能可贵的是,施琅对于台湾,采取了与厦、澎截然不同的方针。为了实现平定台湾郑氏集团的计划,他决定采取攻心策略。他主动探望俘虏的郑军,优待降军和俘虏,积极瓦解郑军。

他向郑军将士宣布:我率兵出征,乃为朝廷收复所失之地,非为图报私仇也。杀我父弟的仇人郑成功早已死去,我施琅断不会报复。我不仅不会杀台湾人,如果郑氏肯投降,我也不杀,而且要保奏他们继续为官……各自决定去留,绝不为难;愿意留在清军中效力的,表示欢迎,并与清军士兵同等的饷粮;不愿投军的,即发给银米,派船送走。

施琅的政策,得到郑军将士的欢迎。郑军将士到处宣传,“施琅不会妄杀一人,只要投降,即可受到优待。”这种宣传收到了良好的效果。“台湾民众莫不解体,惟恐王师之不早来”。

施琅的攻心策略果然奏效。康熙二十二年闰六月初八,郑克塽派遣郑平英等人赴澎湖施琅军中献表请降。郑氏集团决定放弃抵抗,归降清朝。

康熙二十二年八月十三日,施琅终于踏上宝岛台湾鹿耳门,受到台湾军民的热烈欢迎,实现了毕生的愿望。施琅的招抚获得成功,兵不血刃,完成大陆台湾的一统。康熙欣喜地赋诗日:

万里扶桑早挂弓,水犀军指岛门空。

来庭岂为修文德,柔远殊非黩武功。

牙帐受降秋色外,羽林奏捷月明中。

海隅久念苍生困,耕凿从今九壤同。

施琅在台湾开垦土地,兴修水利。开展贸易,举办教育,减轻赋税,“十年生聚,十年教诲,市井乡都诗书振响,少习长成,甲科辈出;而武职戎功。又指不胜屈”。

正如安然在《施琅大将军——平定台湾传奇》所说:施琅兵不血刃进据台湾,不仅节省了大量物力和财力,而且使台湾民众免于兵火的蹂躏,广大百姓的生命财产免受损害,有利于清政府对台湾的治理及台湾的经济发展。

还应当补充的是,施琅不仅完成了祖国统一,而且开辟了一种全新的统一模式。

本文由金沙城中心发布于人物故事,转载请注明出处:金沙城中心游戏注册施琅为何背叛郑成功投降清

关键词: